研究揭示:“不完美”的 AI 美食图片会让人感到不适

研究揭示:“不完美”的 AI 美食图片会让人感到不适

作者:news 发表时间:2025-08-12
丘钛科技早盘一度涨超5% 上半年纯利同比增超167%最新进展 后续反转来了 出门问问高开逾9% 预期上半年亏损收窄超过99%接近盈亏平衡学习了 裕元集团绩后涨逾8% 中期股东应占溢利1.71亿美元官方已经证实 光大期货:8月12日矿钢煤焦日报 交银国际:内房供求迎来季节性回落 中长期继续看好华润置地和越秀地产 北海康成-B于8月12日上午起短暂停牌后续会怎么发展 正大企业国际绩后涨超15% 公司上半年纯利同比大增7.68倍 金科服务盘中涨超14% 预期上半年股东应占净盈利最多约1亿元 工业富联、胜宏科技齐创新高!PCB+消费电子联袂上攻,电子ETF(515260)盘中涨逾1%实垂了 转向“重回报”!8月以来158只基金主动限购,葛兰、冯炉丹、高楠均出手 出门问问高开逾9% 预期上半年亏损收窄超过99%接近盈亏平衡 百奥赛图与镁伽科技达成战略合作,“千鼠万抗”开启AI+自动化新时代专家已经证实 【盘前三分钟】8月12日ETF早知道 出门问问高开逾9% 预期上半年亏损收窄超过99%接近盈亏平衡实时报道 转向“重回报”!8月以来158只基金主动限购,葛兰、冯炉丹、高楠均出手官方通报 北森控股8月11日耗资约209.68万港元回购25万股又一个里程碑 挪威1.9万亿美元主权财富基金卖出部分以色列资产 快讯:恒指低开0.33% 科指跌0.59% 科网股普跌 创新药概念部分高开 丘钛科技早盘一度涨超5% 上半年纯利同比增超167%太强大了 台州监管分局同意中信保诚人寿 台州中心支公司变更营业场所实时报道 这么做真的好么? 新政落地周末,金隅花溪云锦成交金额超6000万元是真的? 创新药概念股震荡走强 塞力医疗午后涨停 排行倒数!贾成东再遭申万宏源基层员工吐槽:羞辱智商,赌狗风格太强大了 龙国海警局新闻发言人就菲船只侵闯黄岩岛附近海域发表谈话是真的吗? 天岳先进港交所上市今起招股 预计8月15日上市官方处理结果 旅游及景区行业财务总监CFO观察:桂林旅游王小龙收到1次警示函 其薪酬仅23万元 为行业垫底实测是真的 天岳先进港交所上市今起招股 预计8月15日上市记者时时跟进 创新药概念股震荡走强 塞力医疗午后涨停实时报道 旅游及景区行业财务总监CFO观察:桂林旅游王小龙收到1次警示函 其薪酬仅23万元 为行业垫底 旅游及景区行业财务总监CFO观察:祥源文旅财务总监徐中平出现4次违规情况 被处80万元罚款后续来了 专业服务行业董秘观察:实朴检测叶琰薪酬约26万元 为行业内垫底这么做真的好么? 专业服务行业董秘观察:外服控股朱海元薪酬高达123万元 为行业内最高这么做真的好么? 高盛:维持明源云“中性”评级 上调目标价至2.25港元 龙国结算公司:即日起不再要求境外央行类机构提供协议签署承诺书后续来了 明确两个“严禁”!龙国首都金融监管局“重拳”打击非法存贷款中介记者时时跟进 里昂:维持越秀地产跑赢大市评级 目标价升至5.1港元反转来了 龙国结算公司:即日起不再要求境外央行类机构提供协议签署承诺书实时报道 专业服务行业董秘观察:信测标准蔡大贵60岁 为行业内最年长 薪酬30万元为行业倒数第二 浙商证券“喊得有创意”:A股历史上第一次“系统性“慢”牛” 明确两个“严禁”!龙国首都金融监管局“重拳”打击非法存贷款中介是真的吗? 8月11日,港股三大指数涨跌不一,炒港股用什么APP?用新浪财经APP成为投资高手首选 专业服务行业董秘观察:外服控股朱海元薪酬高达123万元 为行业内最高学习了 通裕重工成功交付国内首套低压内缸铸钢件秒懂 旅游及景区行业董秘观察:西藏旅游罗练鹰 硕士学历 薪酬高达114万元为行业第一官方通报 明确两个“严禁”!龙国首都金融监管局“重拳”打击非法存贷款中介记者时时跟进 酒店餐饮行业董秘观察:西安饮食梦蕾薪酬不到25万元 为行业内最低是真的? 教育行业董秘观察:学大教育崔志勇2024年薪酬为82万元 较前一年28万元涨幅达52%秒懂 酒店餐饮行业董秘观察:首旅酒店段中鹏年龄58岁为行业内最年长 薪酬高达175万元为行业内第一实时报道 普元获IDC低代码+AI代表厂商推荐!推动企业打造“智能体生产线” 普元获IDC低代码+AI代表厂商推荐!推动企业打造“智能体生产线”最新报道

本站 3 月 27 日消息,一项新研究揭示了为何人工智能(AI)生成的食品图片有时会令人感到不安,这给该技术在广告领域取代传统食品摄影的前景带来了疑问。

近年来,人工智能在生成逼真图像方面取得了巨大进步,其中也包括食品图片。然而,尽管部分 AI 生成的食品图像看起来足以以假乱真、令人垂涎欲滴,但另一些图像却常常让观看者感到奇怪、不适甚至反感。

据医疗新闻网站 News Medical 报道,一项即将发表的研究深入探讨了人们观看 AI 创造的食品图片,特别是那些“几乎”接近真实但又不完全真实的图片时,为何会感到不安。

据本站了解,该研究计划于今年 4 月在《Appetite》(食欲)期刊上发表。研究过程中,研究人员向 95 名参与者展示了 38 张不同类型的图片,具体包括:真实的食品照片、存在瑕疵(例如形态扭曲)的 AI 生成食品图片、明显不真实(如卡通化或高度风格化)的 AI 食品图片,以及腐烂变质的食物图片。参与者需要对这些图片的怪异感、温暖感和真实感进行评分,并完成一份关于自身“食物新奇恐惧症”(food neophobia,指拒绝或不愿尝试新奇或不熟悉食物的倾向)水平的问卷。研究团队运用统计模型对收集到的数据进行分析,重点关注图像的真实感程度如何影响人们对其怪异感和愉悦度的感知。

研究结果明确指出,那些存在轻微瑕疵、不够完美的 AI 生成食品图片最容易引发观看者的不安情绪。相比之下,无论是高度不真实的 AI 食品图片,还是真实的食品照片,都被认为更令人愉悦。这一发现表明,人类大脑对于那些明显真实或明显虚假的食品图像更为宽容,但难以处理那些“看似真实”却又存在细微差错、不够协调的图像。

有趣的是,研究还发现,食物新奇恐惧症程度较高的人群,更有可能对有瑕疵的 AI 食品图片感到不安。此外,报道还提到了一个令人意外的发现:身体质量指数(BMI)较高的人,倾向于对 AI 生成的食品图片给予更积极的评价。

虽然 AI 技术具备取代传统食品摄影的巨大潜力,但目前来看,这项技术或许尚未完全成熟。如果企业计划在营销材料、菜单设计或广告宣传中使用 AI 生成的食品图片,就必须进行精心设计和严格筛选,以避免触发消费者的不适感。研究警示,AI 生成图像中的微小视觉差错,很可能让原本意在诱人的美食图片变得缺乏吸引力,甚至令人反感。

相关文章